Стоит ли возвращаться в один и тот же отель в Хургаде или лучше менять?
По сообщениям 4 участников из 2 источников · Последняя активность: 15 дней назад
По сообщениям 4 участников из 2 источников · Последняя активность: 15 дней назад
Кратко
Зависит от предпочтений: постоянные гости ценят знакомость и бюджетность, но качество в отелях Хургады нестабильно — «волнами». Мир большой, и многие предпочитают пробовать новые направления.
Один путешественник считает удачным вариантом разделить 14-дневный отпуск между тремя отелями. В Jungle он готов возвращаться, но максимум на 5 дней; после Jungle Dana ему не понравился, поэтому для следующих поездок он выбрал бы другие, несетевые отели.
Постоянные гости планируют приехать в отель в январе уже в пятый раз. Они отмечают, что по сравнению с ранними поездками, когда постояльцев было очень мало, в последний заезд отель был полностью заполнен иностранными туристами.
По отзыву гостя, выехавшего 18 сентября, лежаки на пляже были доступны даже при приходе около 10:00: не в первом, но во втором ряду места находились всегда.
Гость, находившийся в отеле в конце сентября, сравнил его с таким же периодом прошлого года и сообщил, что море тёплое, а ветер слабый.
Гость завершил 17-дневный отдых, из которых 13 дней провёл в Dana и 4 ночи в Leila, и остался доволен. Он считает разделение проживания между двумя отелями удачным вариантом для отдыха с ребёнком при поездке от двух недель и хотел бы вернуться в Dana примерно через год.
Гость, заплативший 230 за 8 дней, жалеет о выборе: по его мнению, доплата ещё 30–40 позволила бы выбрать проверенный хороший отель. При цене около 137 впечатление могло бы быть лучше.
По словам участника обсуждения, примерно год назад отель был заявлен как 4*, а теперь на интернет-ресурсах указан как 3*.
Гостья, отдыхавшая в начале июня прошлого года, рассказывает, что пирс закрывали дважды за 10 дней (один раз на пару часов, второй — дольше), а в день, когда купание разрешили, были сильные волны и трудно было снорклить. В остальном отель понравился, соотношение цена-качество хорошее, последние дни даже не ходили в ресторан — весь день проводили на пляже.
Кто-то советует: если после заселения отель не устраивает и впереди ещё много дней отдыха, можно попробовать поменять отель через гида туроператора.
Другой гость отмечает, что впечатления, видимо, зависят от периода заезда: он был дважды в апреле и один раз в ноябре, и никаких проблем с персоналом в эти периоды не было.
Гость, отдыхавший в этом отеле по 3 раза в год на протяжении 3 лет, с лета 2024 года решил больше не возвращаться: резко упало качество сервиса, огромный наплыв гостей создаёт хаос в столовых, а единственный пирс не справляется с таким количеством людей — приходится стоять в очередях, что портит отдых.
Гость, побывавший в отеле 1,5 месяца назад, признаётся, что вряд ли вернётся снова — в мире слишком много интересного, чтобы зацикливаться на одном месте. Следующая цель — Китай, Вьетнам или Таиланд.
Другой гость только заезжает в отель и планирует сравнить его с White Hills, где раньше было шикарно, но, по слухам, качество упало.
Постоянная гостья, побывавшая в отеле 8 раз за 2 года, отмечает: качество нестабильно — «волнами», то лучше, то хуже. Зимой было заметное снижение уровня, сейчас снова нормально. За бюджетную цену отель считает отличным вариантом. Главный минус — номера, но она в них почти не сидит.
Та же постоянная гостья добавляет: территория большая и красивая, виды отличные, питание простое, но вкусное — подходит тем, кто едет не ради гастрономии. Отель далековато от города, но это не проблема, если выезжать на такси — до аэропорта 30 минут.
Гость, отдыхавший в прошлом году, говорит, что в целом отель нормальный. Море иногда уходило (отлив), но за 10 дней это случилось лишь дважды.